Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Винокура С.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,
осужденного Фомичева В.Е.,
при секретаре Плотниковой Д.А.
рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Фомичева В.Е., ... г. года рождения,
установил:
Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Фомичева В.Е.
В обоснование заявленного требования указано, что Фомичев В.Е. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время отбытия наказания взысканий и поощрений не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Фомичева В.Е. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Фомичев В.Е. осужден ... г. года приговором ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании к материалам уголовного дела по ходатайству представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО приобщено заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО Чернобай И.А., в котором последний просит оставить без рассмотрения заявленные требования, поскольку в приговоре суда в отношении Фомичева В.Е. прямо не указано о совершении им преступления при опасном рецидиве и на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к нему не может применяться административный надзор.
Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедову И.В., которая отказалась от заявленных требований и просила оставить заявление об установлении административного надзора в отношении Фомичева В.Е. без рассмотрения, прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Фомичева В.Е. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Определение в окончательной форме составлено 12 августа 2014 года.
Судья:
