Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1501/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
с участием прокурора Ершовой Т.В.
при секретаре Шумиловой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о признании бездействия должностных лиц незаконным и обязании устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о признании бездействия должностных лиц незаконным и обязании устранить выявленные нарушения. Свои требования мотивировали тем, что ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом», в соответствии с заключенным с собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: ..., договором управления, содержания и обслуживания многоквартирного дома, обязана оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества. В состав общего имущества многоквартирного жилого дома входят, в том числе, чердаки, технический подвал и крыша. В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Постановлением Администрации г. Костромы от 20 марта 2013 года № 481 утверждена «Программа комплексных мероприятий по профилактике экстремизма и терроризма в городе Костроме в период с 2013 года по 2014 год», раздел три которой посвящен повышению антитеррористической защищенности. Так, управляющие компании обязаны предпринять мероприятия, ограничивающие доступ посторонних лиц в чердачные, подвальные, технические и другие неохраняемые помещения. Согласно акту проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых домов от dd/mm/yy, в доме № ... на момент обследования открыта дверь в подвальное помещение, в связи с чем имеется свободный доступ для посторонних лиц. При таких обстоятельствах прокурор г. Костромы просит признать бездействия должностных лиц ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан про профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома № в ... незаконным и обязать принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение вышеуказанного многоквартирного дома.
В судебном заседании прокурор Ершова Т.В. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» требований прокурора.
Представитель ответчика ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» Метелькова Е.А. ходатайство поддержала, представила наряд-задание на выполнение работ от dd/mm/yy на объекте жилой дом № ..., подписанный мастером, рабочим управляющей компании и квартиросъемщиком.
Отказ от иска истцом совершен добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия ему понятны.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом участникам процесса разъяснены.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Прокурора г. Костромы отказ от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о признании бездействия должностных лиц незаконным и обязании устранить нарушения.
Производство по гражданскому делу № 2-1501/2014 по иску Прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Управляющая компания «Костромской Дом» о признании бездействия должностных лиц незаконным и обязании устранить нарушения прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы
Судья: О.А. Спицына
