Дата принятия: 11 августа 2014г.
Гр. дело № 2-559/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зеленоградского района Калининградской области поданного в интересах неопределенного крагу лиц к индивидуальному предпринимателю Резанцевой ФИО5 о понуждении к оборудованию входа в помещение продуктового магазина устройством для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп граждан
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ИП Резанцевой О.С. о понуждении к оборудованию входа в помещение продуктового магазина устройством для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп граждан, в котором указал, что прокуратурой района была проведена проверка по вопросу защиты прав инвалидов на доступность социальной и транспортной инфраструктуры. В результате проверки было установлено, что вход в помещение магазина ИП Резанцевой О.С., расположенного по адресу: Зеленоградский район, пос. <адрес> не оборудован устройством для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп граждан в помещение. При этом вход в здание магазина оборудован лестницей, состоящей из нескольких ступеней, и не оборудован специальными приспособлениями (настилами, рельсами, пандусами), что препятствует свободному доступу в здание инвалидов, использующих кресла – коляски, а также маломобильных групп населения, поэтому прокурор вынужден обратиться в суд с иском о понуждении ответчика к оборудованию входа в помещение продуктового магазина устройством для беспрепятственного доступа инвалидов и малобильных групп граждан.
В судебном заседании представитель прокуратуры Тюрин А.А. представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком требования удовлетворены в добровольном порядке, вход в помещение продуктового магазина оборудован пандусом, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ИП Резанцева О.С. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, пояснила, что действительно основания для рассмотрения дела по существу отпали.
Выслушав представителя прокуратуры, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Прокурора Зеленоградского района к ИП Резанцевой О.С. о понуждении к оборудованию входа в помещение магазина устройством для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп граждан подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцом представлено суду заявление об отказе от иска в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, заявление истца приобщено к материалам дела, суд принимает отказ прокурора Зеленоградского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц от иска к ИП Резанцевой О.С.. и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Зеленоградского района Калининградской области от иска к индивидуальному предпринимателю Резанцевой ФИО5 о понуждении к оборудованию входа в помещение продуктового магазина устройством для беспрепятсвенного доступа инвалидов и маломобильных групп граждан и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
Судья: подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: В.В. Сайбель
