Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М. рассмотрев заявление начальника ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Шилова ФИО3,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шилова А.В.
 
    В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает заявителя и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Согласно, ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
 
    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются его копии, копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по числу лиц, участвующих в деле.
 
    Однако, начальником ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» указанные требования закона на выполнены,- не представлены копии заявления для вручения ответчику и прокурору.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, заявителю представлен срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. Данные недостатки в установленный срок устранены не были.
 
    При таких обстоятельствах, суд возвращает заявление начальника ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Шилова ФИО4, вернуть заявителю.
 
    Разъяснить лицу, подавшему заявление, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
 
    Судья                                      М.М. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать