Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    11 августа 2014 года г. Осташков
 
    Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев исковое заявление ОАО "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." к Маркарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." обратилось в суд с иском к Маркарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было возвращено заявителю в виду необходимости подтверждения полномочий руководителя филиала ОАО "Б." в лице заместителя управляющего Тверского отделения № ОАО "Б." ФИО-1, выдавшей доверенность начальнику юридического отдела Тверского отделения № ОАО "Б." на представление интересов Банка, подписавшего и предъявившего в суд данное исковое заявление. Кроме того, к иску не были приложены заверенные копии лицензии и иных документов, подтверждающих право ОАО "Б." на осуществление банковских операций, устава банка.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал направлен в тот же суд со стадии принятия искового заявления, поскольку суду следовало оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для предоставления истцом недостающих документов.
 
    При этом судебная коллегия пришла к тому, что судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о необходимости подтверждения полномочий заместителя управляющего Тверского отделения № ОАО "Б." ФИО-1 на представление интересов ОАО "Б.".
 
    Определением Осташковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." к Маркарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить в суд надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя заместителя управляющего Тверского отделения № ОАО "Б." ФИО-1, а также надлежащим образом заверенные копии лицензии и иных документов, подтверждающих право ОАО "Б." на осуществление банковских операций, устава банка.
 
    Данное определение сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № направлено почтовой связью в адрес Тверского отделения № ОАО "Б." и согласно информации Почты России об отслеживании почтовых отправлений вручено ему ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные требования суда заявителем в установленный судьей срок не выполнены, названные в определении документы в суд не представлены.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    При таких обстоятельствах, невыполнение истцом указаний судьи, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ОАО "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." к Маркарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ОАО "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." к Маркарову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора считать неподанным, которое возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенные нарушения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья          С.А. Нечаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать