Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2014 года г. Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Азова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем: Беляковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рутковского В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского района г.Н.Новгорода от 11.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ в отношении Рутковского В. А..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского района г.Н.Новгорода от 11.02.2014 г. Рутковский В.А. был признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией 2-х блоков розжига.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Рутковский В.А. обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на вышеуказанное постановление.
(дата обезличена) жалоба Рутковского В.А. с материалами по делу об административном правонарушении поступила на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
(дата обезличена) в судебное заседание Рутковским В.А. представлено заявление об отзыве жалобы, в котором он просит принять отказ от требований, изложенных в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского района г.Н.Новгорода от 11.02.2014 г. и прекратить производство по данной жалобе.
В статье 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
Из приведенных норм следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при этом факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы и вынесения решения, предусмотренного статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отказе от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении - отсутствуют, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы при отказе от жалобы - исключается.
Исходя из положений пункта 2 ст. 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке жалобы к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы по существу.
По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение (статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом того, что судья может принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения, суд считает, возможным принять отказ Рутковского В.А. от жалобы на постановление должностного лица и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 29.12, З0.1, 30.4 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отзыв жалобы Рутковского В. А..
Производство по жалобе Рутковского В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского района г.Н.Новгорода от 11.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ в отношении Рутковского В. А. - прекратить.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: С.А.Азова
(данные обезличены)
