Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Определение
11 апреля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Науменко А. Б. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности от 18.11.2013 г. № 402, в судебные заседания, состоявшиеся <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился. О времени и месте их проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не направлял.
Ответчик Науменко А.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. Его представитель Овчинников А.В. действующий на основании доверенности в суде пояснил, что он считает, что рассмотрения гражданского дела не представляется возможным в отсутствие представителя истца, поскольку он заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его присутствие, однако в судебное заседание не явился. Ходатайство о рассмотрении дела не поступало.
Представитель третьего лица, ОАО «РЕСО – Гарантия» в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.
Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) в силу нормы абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, на том основании, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Науменко А. Б. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева
