Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (по делу об административном правонарушении)
 
    город Ярцево    11 апреля 2014 года
 
    Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Помельников О.В., проверив жалобу Каплунова В. В. на постановление инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» о привлечении к административной ответственности 67АВ № 861596,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» 67 АВ № 861596 Каплунов В.В., проживающий по адресу: <адрес>., был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Каплунов В.В. обратился с жалобой об отмене указанного постановления в Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
    Поданная жалоба подлежит направлению по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, составленного <нет данных> в отношении Каплунова В.В., он ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.
 
    Данное ходатайство было удовлетворено и дело передано для рассмотрения в ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский».
 
    Следовательно, как вопрос о привлечении заявителя к административной ответственности, так и оспаривание им решения должностного лица по факту такого привлечения, осуществляется, исходя из удовлетворенного ходатайства, т.е. по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, на территории Кардымовского района Смоленской области.
 
    То обстоятельство, что дело об административном правонарушении было рассмотрено инспектором ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» не является основанием для рассмотрения жалобы Ярцевским городским судом, т.к. юрисдикция межмуниципального отдела МВД РФ «Ярцевский» распространяется и на территорию Кардымовского района.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение судье, к компетенции которого относится ее рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать жалобу Каплунова В. В. на постановление инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» о привлечении к административной ответственности 67АВ № 861596 для рассмотрения по существу в Духовщинский районный суд Смоленской области (п.г.т. Кардымово).
 
    Копии определения направить заинтересованным лицам.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в
Смоленский областной суд, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской
области.    
 
    Судья Помельников О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать