Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
при секретаре Сохарь Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минаева Е. И. об оспаривании бездействия ОСП по Гурьевскому району Калининградской области, о возложении обязанности принять меры принудительного исполнения исполнительного документа,
У С Т А Н О В И Л:
Иваница А.Г., действующий в интересах Минаева Е.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ года, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Гурьевскому району Калининградской области, выразившееся в неустановлении и неналожении ареста на имущество должника по месту его регистрации и/или месту фактического нахождения должника, а также непринятии иных мер принудительного исполнения исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Гурьевскому району Калининградской области произвести арест имущества должника по месту его регистрации и/или месту фактического нахождения должника, а также принять иные меры принудительного исполнения исполнительного документа.
В судебное заседание представитель Минаева Е.И. – Иваница А.Г. не явился, им заявлен письменный отказ от требований об оспаривании бездействия ОСП по Гурьевскому району Калининградской области в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Гурьевскому району, осуществляющим исполнение исполнительного документа, фактические действия по исполнению судебного решения на дату подачи настоящего заявления были осуществлены надлежащим образом. Просит принять отказ от заявленных требований в полном объеме и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему известны.
Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГ, Иваница А.Г. наделен полномочиями на представление интересов Минаева Е.И. в судах с правом полного или частичного отказа от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Согласно требованиям ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии ст.ст.245, 246 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 Постановления № 2 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Огласив заявление об отказе от требований об оспаривании бездействия ОСП по Гурьевскому району Калининградской области, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание, что отказ представителя Минаева Е.И. – Иваницы А.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявления об оспаривании бездействия ОСП по Гурьевскому району Калининградской области, о возложении обязанности принять меры принудительного исполнения исполнительного документа, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Минаева Е.И. – Иваницы А.Г. от заявления об оспаривании бездействия ОСП по Гурьевскому району Калининградской области, о возложении обязанности исполнить требования исполнительного документа.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Минаева Е. И. об оспаривании бездействия ОСП по Гурьевскому району Калининградской области, о возложении обязанности принять меры принудительного исполнения исполнительного документа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А.Шкарупина
