Дата принятия: 11 апреля 2014г.
№ 2-541/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 апреля 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о признании бездействия судебного пристава- исполнителя Шипицына А.В. незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Ибрагимова Т.П. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава - исполнителя <данные изъяты> отдела УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Шипицына А.В. незаконным, в обоснование заявления, ссылаясь на следующее. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> районным судом Республики Алтай принято решение о взыскании кредитной задолженности с Уланкина Ч. Н. в пользу Банка. Исполнительное производство находится у судебного пристава- исполнителя Шипицына А.В. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. в нарушение ч.1 ст. 36 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. требования исполнительного листа не исполнены, исполнительные действия и меры принудительного исполнения в отношении должника Уланкина Ч.Н. в рамках исполнительного производства не применены в полном объеме, что является нарушением принципа своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В предварительном судебном заседании от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> поступило заявление об отказе от жалобы с просьбой прекратить производство по делу.
В соответствии ч.4.ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и иск принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от жалобы о признании бездействия судебного пристава - исполнителя <данные изъяты> отдела УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Шипицына А.В. о взыскании задолженности с Уланкина Ч. Н. в пользу Банка в размере 162 312 рублей 53 копеек незаконным, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Ередеева А.В.
