Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчинововй В.В.,
 
    при секретаре Найдановой Ц-Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева С.И. к муниципальному унитарному предприятию жилищного коммунального хозяйства «Северомуйский тепловик+» о признании факта трудовых отношений, взыскании денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    В судебном заседании истец Тимофеев С.И. представил письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» Ким З.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу и принятии отказа от иска суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца Тимофеева С.И. от исковых требований к МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» о признании факта трудовых отношений, взыскании денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.В.Ринчинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать