Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе от иска и прекращении производства по делу
 
    11 апреля 2014 года      г.Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего судьи - Байтоковой Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Кячеве М.М.,
 
    с участием помощника прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц-жителей муниципального образования г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования г.Черкесска к ООО «Киберком» об ограничении доступа к сети Интернет,
 
    установил:
 
    В Черкесский городской суд обратился с исковым заявлением прокурор г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования г.Черкесска к ООО «Киберком» об ограничении доступа к сети Интернет.
 
        В судебном заседании помощник прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования г.Черкесска Кочкаров Р.Р. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что вопрос решен во внесудебном порядке. Представил в суд заявление в письменном виде об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением.
 
        Представитель ответчика ООО «Киберком», в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен, о причинах неявки в судебное заседание не известно.
 
         Выслушав помощника прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования г.Черкесска Кочкарова Р.Р., исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ от исковых требований прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования г.Черкесска к ООО «Киберком» об ограничении доступа к сети Интернет.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования г.Черкесска к ООО «Киберком» об ограничении доступа к сети Интернет- прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.А. Байтокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать