Дата принятия: 11 апреля 2014г.
2-792-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 11 апреля 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца - адвоката Стрибуля А.А., действующего на основании доверенности, ответчика Зиненко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САХА ЗАЙМ» к Зиненко К.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «САХА ЗАЙМ» заключило с Зиненко К.В. договор займа №, по которому истец предоставил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> сроком на 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день, а заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты по ней.
Ответчик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, в связи с чем ООО «САХА ЗАЙМ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору в размере суммы основного долга <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Стрибуль А.А. и ответчик Зиненко К.В. предъявили суду письменное мировое соглашение и просят утвердить его.
По условиям мирового соглашения с момента вступления в законную силу определения Нерюнгринского городского суда об утверждении мирового соглашения истец - ООО «САХА ЗАЙМ» отказывается от исковых требований, ответчик признает долг по данному иску в размере <данные изъяты> и обязуется выплатить указанную сумму из расчета <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты суммы в размере <данные изъяты>. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в судебном порядке в соответствии с законодательством. Стороны просят утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, если оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд принимает решение о прекращении производство по делу.
В данном случае суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Добровольное взаимоустраивающее волеизъявление сторон процесса достигнуто. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «САХА ЗАЙМ» и Зиненко К.В., по которому стороны принимают на себя следующие обязательства:
С момента вступления в законную силу определения Нерюнгринского городского суда об утверждении мирового соглашения истец - ООО «САХА ЗАЙМ» отказывается от исковых требований к Зиненко К.В. о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>; взыскании процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а ответчик Зиненко К.В. обязуется выплатить в пользу ООО «САХА ЗАЙМ» <данные изъяты> путем ежемесячного внесения денежных средств в кассу ООО «САХА ЗАЙМ» в размере не менее <данные изъяты> в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты суммы в размере <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «САХА ЗАЙМ» к Зиненко К.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Г.Адамов
