Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2014 года город Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
 
    При секретаре Хубиеве Т.Х.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гужова В.А. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в объединении земельных участков, признании права собственности на объект строительства.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гужов В.А. обратился в суд иском к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя о признании незаконным решения Комитета градостроительства администрации города Ставрополя от 25 декабря 2013 г. № 5226-09/7-17/4 об отказе в предоставлении ему муниципальной услуги по оформлению документов для объединения двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами хх и хх с присвоением объединенному земельному участку почтового адреса г. Ставрополь, ул. Почетная, 1-а; возложении на ответчиков обязанность предоставить ему указанную муниципальную услугу.
 
    Предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 21 марта 2014 года на 14 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом, о чем в деле (л.д. 36, 37) имеется расписка и телефонограмма об извещении истца о дне и времени рассмотрения дела, однако, истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Предварительное судебное заседание было отложено на 11 апреля 2014 года, однако, истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела под расписку (л.д. 42), вновь не явился в суд, о причинах своей неявки не сообщил, заявления, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не подавал.
 
    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в силу чего, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Другие участники в процесса не явились в судебное заседание, извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Гужова В.А. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя о признании незаконным решения об отказе в объединении земельных участков, признании права собственности на объект строительства - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.
 
    По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.
 
Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать