Дата принятия: 11 апреля 2014г.
№ 2-362/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гонтова А. В. к УПФ РФ в Селенгинском районе – Филиал ОПФР по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Гонтов А.В. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на день его смерти имелись пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о пенсионных накоплениях.
Истец Гонтов А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, было отложено предварительное судебное заседание на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец в надлежащем порядке был извещен. Однако на судебное заседание истец Гонтов А.В. повторно не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.
Представитель ответчика УПФ РФ в Селенгинском районе – Филиал ОПФР по РБ Н. суду пояснила, что не настаивает на рассмотрении иска Гонтова А.В. по существу, просит оставить иск без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Третьи лица Гонтова М.Э., Гонтова А.В. в предварительное судебное заседание не явились, судебные извещения о времени, дате и месте заседания, направленные по указанному в исковом заявлении адресу согласно уведомлениям телеграфа не вручены, адресат по извещению не является.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить иск Гонтова А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Гонтов А.В. дважды не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, сведения об уважительных причинах неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.152, 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гонтова А. В. к УПФ РФ в Селенгинском районе – Филиал ОПФР по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Д.М. Фёдорова
