Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-624/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2014 года                  город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Балашова Д.А.,
 
    при секретаре Петрачковой О.Н.,
 
    с участием представителя истца Джуссоевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сегежа-Энерго» к Скоробогатовой О.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Сегежа-Энерго» обратилось в суд с иском к Скоробогатовой О.С. о взыскании за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <...> (с учетом произведенной оплаты), пени за просрочку платежей в размере <...>, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <...>, выписки из ЕГРП в размере <...>, подготовкой справок-расшифровок задолженности и справок о регистрации мо месту жительства граждан в размере <...>
 
    Представитель ООО «Сегежа-Энерго» Джуссоева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований по гражданскому делу № 2-624/2014 полностью отказалась. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу ей понятны, о чем ею представлено письменное заявление.
 
    Скоробогатова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 
        Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ ООО «Сегежа-Энерго» от иска к Скоробогатовой О.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.
 
    Производство по иску ООО «Сегежа-Энерго» к Скоробогатовой О.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 15-ти дней с момента принятия.
 
    Судья     Д.А. Балашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать