Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

***
 
    Дело № 2-271/2014 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торжок 11 апреля 2014 года
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
 
    при секретаре Ефимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Антонины Николаевны к Молотковой Анне Сергеевне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муравьева А.Н. обратилась в суд с иском к Молотковой А.С. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    21 февраля 2014 года данное гражданское дело было принято к производству суда и определением от 21 февраля 2014 года была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 11 марта 2014 года.
 
    Определением Торжокского городского суда Тверской области от 11 марта 2014 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Муравьев Николай Павлович.
 
    Настоящее гражданское дело было назначено к слушанию на 26 марта 2014 года на 10 часов 00 минут, однако рассмотрение дела было отложено на 11 апреля 2014 года на 14 часов 30 минут в связи с неявкой сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    11 апреля 2014 года в судебное заседание не явились: истец Муравьева А.Н., ответчик Молоткова А.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муравьев Н.П., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку от сторон, не явившихся в суд по вторичному вызову, подобных заявлений не поступало, имеются основания для оставления исковых заявлений без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Муравьевой Антонины Николаевны к Молотковой Анне Сергеевне о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
 
    Судья              Е.Ю. Арсеньева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать