Дата принятия: 11 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «11» апреля 2014 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В федеральный суд Автозаводского районного суда <адрес> из У МВД России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение УУП ОП № У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2, в котором указано, что административное расследование необходимо для осмотра помещения, а также истребования необходимых документов для осуществления торговой деятельности, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение ФИО2 вынесено формально, т.к. выезд на место составления протокола осмотра территории- помещений является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
В данном случае ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье <адрес> по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФнаправить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье <адрес>.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья В.П.Карлов
