Дата принятия: 11 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Камешково. 11 апреля 2014 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Абрамов М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Мирзаева М.А.о.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Мирзаева М.А.-о.
В определении о передаче материалов дела по подведомственности указано, что Мирзаев М.А., являясь гражданином Республики Азербайджан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с Дата обезл. после окончания срока временного пребывания.
Как следует из материалов дела (копия миграционной карты), срок пребывания Мирзаева М.А.-о. в РФ был определен до Дата обезл.. Дата обезл. Мирзаеву М.А.-о. был выдан патент №, территория действия которого - Владимирская область.
Из содержания статьи 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ от Дата обезл. следует, что граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
Согласно статье 227.1 НК РФ уплата налога иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей в размере 1 000 рублей в месяц. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.
Как указано выше, патент Мирзаеву М.А.-о. был выдан Дата обезл., то есть срок его действия не истек.
Вместе с тем, сведений об уплате (неуплате) Мирзаевым М.А.-о. налога на доходы физических лиц, материалы дела не содержат. Данное обстоятельство не позволяет определить, нарушен ли иностранным гражданином режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и если да, то с какого времени.
Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и препятствуют принятию его к производству судьи и разрешению по существу.
Согласно п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восстановлена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Мирзаева М.А.о и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по Камешковскому району для устранения недостатков.
СУДЬЯ М.В.АБРАМОВ
