Дата принятия: 11 апреля 2014г.
К делу № 2-210/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Новопокровская 11 апреля 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сапега Н.Н.
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО «Россельхозбанк» на действия (бездействия) начальника Новопокровского РО УФССП старшего судебного пристава Кагадия А.В. и заместителя начальника Новопокровского РО УФССП Окишева А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ОАО «Россельхозбанк» просит признать действия (бездействия) начальника Новопокровского РО УФССП старшего судебного пристава Кагадия А.В., нарушающие право заявителя на принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, незаконными и обязать его надлежащим образом исполнить в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании солидарно с Поляковой Т.А., Полякова А.Н., Пономаревой Н.В., Савченко К.А. и Шеметова И.И. денежных средств в пользу ОАО «Россельхозбанк»; признать действия (бездействия) заместителя начальника Новопокровского РО УФССП Окишева А.В., нарушающие право заявителя на принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, незаконными и обязать его надлежащим образом исполнить в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного листа о взыскании солидарно с Поляковой Т.А., Полякова А.Н., Пономаревой Н.В., Савченко К.А. и Шеметова И.И. денежных средств в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Представитель заявителя ОАО «Россельхозбанк», вызванный в судебное заседание 09.04.2014 г. и 11.04.2014 г., в суд не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заинтересованное лицо начальник Новопокровского РО УФССП старший судебный пристав Кагадий А.В., вызванный в судебное заседание 09.04.2014 г и 11.04.2014 г., в суд не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заинтересованное лицо заместитель начальника Новопокровского РО УФССП Окишев А.В., вызванный в судебное заседание 09.04.2014 г и 11.04.2014 г., в суд не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд считает необходимым оставить жалобу ОАО «Россельхозбанк» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ОАО «Россельхозбанк» на действия (бездействия) начальника Новопокровского РО УФССП старшего судебного пристава Кагадия А.В. и заместителя начальника Новопокровского РО УФССП Окишева А.В. – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий:
