Дата принятия: 11 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 11 апреля 2014 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П. рассмотрев исковое заявление Надиной М.П. к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий,
установил:
Надина М.П. обратилась в суд с иском к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий, указав, что она является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчице принадлежат на праве собственности жилой дом и земельные участки, площадями ... кв.м и ... кв.м с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>. Границы смежных участков были установлены ООО «...» в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица установила новое ограждение своего земельного участка, передвинув забор и захватив часть муниципального земельного участка на котором расположен колодец, находящийся в общем пользовании. Указанными действиями ответчица нарушила ее права, а также права ее родителей и жителей села <адрес> - К. И.А., К. Е.И., В. Е.С., В. В.А., Г. Р.Д., С. Р.В., К. П.В., К. Н.Г., П. Т.П., К. П.П., Н. Н.В., Н. Е.Г., которые просят суд установить границу земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от точки ... до точки ... плана земельного участка. Обязать ответчицу Захарову Н.П. устранить препятствия в пользовании колодцем, а именно передвинуть ограждение с северной стороны указанного земельного участка от точки ... до точки ... плана земельного участка..
При решение вопроса о принятии заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия, исхожу из следующего.Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из текста искового заявления, Надиной М.П. заявлены требования не только за себя, но и за своих родителей, также исковые требования заявлены К. И.А., К. Е.И., В. Е.С., В. В.А., Г. Р.Д., С. Р.В., К. П.В., К. Н.Г., П. Т.П., К. П.П., Н. Н.В., Н. Е.Г., К. Р.И. и подписано ими же.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление в суд подано К. П.П., которому истица выдала доверенность на представление своих интересов в суде, в том числе с правом подачи от ее имени искового заявления в суд. Доверенность, подтверждающая полномочия К. П.П. на право подачи данного искового заявления от имени К. И.А., К. Е.И., В. Е.С., В. В.А., Г. Р.Д., С. Р.В., К. П.В., К. Н.Г., П. Т.П., Н. Н.В., Н. Е.Г. а также родителей истицы Надиной М.П. к исковому заявлению не приложена.
Поскольку в приложенных к исковому заявлению документах отсутствует доверенность о передачи другими лицами, указанными в исковом заявлении полномочий на предъявление искового заявления, то данное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Надиной М.П. к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий, истице Надиной М.П. со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья:
