Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело №13-21/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Венгерово. 11 апреля 2014 года.
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Пентюкова А.В.,
при секретаре Зориной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Первое Коллекторное бюро» к должникам Пантелеевой Н. М. и Лопандину А. Н. о замене стороны в исполнительном производстве,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Первое коллекторное бюро» обратилось с заявлением в суд указав что ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области был вынесен исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору с Пантелеевой Н. И., Лопандина А. Н. по иску «Сбербанка России».
ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор об уступке прав (требований) между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Первое коллекторное бюро» №. На основании данного договора право требования долга по кредитному договору заключённому между ОАО «Сбербанк России» и Пентелеевой Н.И, а также Лопандиным А.Н, переходит в полном объёме к ОАО «Первое коллекторное бюро», согласно Приложения №3, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно договора уступка права (требований) по кредитным договорам считается совершённой с момента подписания соответствующих Приложений к договору об уступке прав (требований), в которых перечислены кредитные договоры.
Заявитель просит суд произвести замену стороны (взыскателя) по данному делу с ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторное бюро», находящееся по адресу: <адрес>.
Заявитель в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 388 ГК РФ устанавливает, что уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, суд допускает замену этой стороны на правопреемника. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
Заявителем представлен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ОАО «Первое коллекторное бюро» (Цессионарий), по которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований), акт приёма-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом не усматривается нарушения данным соглашением требований закона, иных правовых актов или какого-либо договора.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление ОАО «Первое коллекторное бюро» к должникам Пантелеевой Н.И и Лопандину А.Н о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу №. на стадии исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторное бюро» о замене взыскателя по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № к Пантелеевой Н. И. и Лопандину А. Н. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Заменить взыскателя по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о солидарном взыскании с Пантелеевой Н. И. и Лопандина А. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>, на ОАО «Первое коллекторное бюро».
Выдать по делу исполнительный лист о взыскании с Пантелеевой Н. И. и Лопандина А. Н. в пользу ОАО «Первое коллекторное бюро» денежной суммы в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
