Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Глотовой О.А. к Администрации г. Назарово о признании приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Глотова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указанная квартира принадлежит ответчику. Истец вселилась в спорное жилое помещение с согласия ответчика при переселении из ветхого жилья, в котором проживала до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку отсутствуют доказательства ее вселения в жилое помещение, ответчик отказывается заключить с ней договор социального найма. Глотова О.А. состоит по указанному адресу на регистрационном учёте, несёт бремя расходов по содержанию квартиры, иного жилья не имеет.
 
    Истец Глотова О.А. и представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    При таких данных, суд приходит к выводу о том, что стороны утратили правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Глотовой О.А. к Администрации г. Назарово о признании приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение не препятствует Глотовой О.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Председательствующий Е.И. Кацевич
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать