Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Глотовой О.А. к Администрации г. Назарово о признании приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Глотова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, указанная квартира принадлежит ответчику. Истец вселилась в спорное жилое помещение с согласия ответчика при переселении из ветхого жилья, в котором проживала до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку отсутствуют доказательства ее вселения в жилое помещение, ответчик отказывается заключить с ней договор социального найма. Глотова О.А. состоит по указанному адресу на регистрационном учёте, несёт бремя расходов по содержанию квартиры, иного жилья не имеет.
Истец Глотова О.А. и представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что стороны утратили правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Глотовой О.А. к Администрации г. Назарово о признании приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует Глотовой О.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Председательствующий Е.И. Кацевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
