Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> <дата>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальцев И.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В <адрес> городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено, что протокол об административном правонарушении, представленный в суд для рассмотрения, подлежит возвращению в межрайонный отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> на основании ст. 29.4 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с имеющимися в материале недостатками которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
        В материалах административного дела содержатся противоречивые сведения о субъекте административного правонарушения, так в протоколе об административном правонарушении субъектом административного правонарушения является ООО «<данные изъяты>», а согласно протокола осмотра территории и помещений, фото-таблице, постановления <адрес> городского суда, объяснений иностранного гражданина привлекаемого к административной ответственности, субъектом административного правонарушения является ОАО «<данные изъяты>», тогда как доказательств что трудовые правоотношения возникли у лица незаконно осуществлявшим трудовую деятельность в РФ именно с ООО «<данные изъяты>», в материалах дела не содержится. Заключение договора аренды нежилого помещения ОАО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>»- таковым не является.
 
         Таким образом, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении ООО «<данные изъяты>» в межрайонный отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> ввиду неполноты представленных материалов, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в межрайонный отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес>, ввиду неполноты представленных материалов.
 
    СУДЬЯ подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья:            Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать