Определение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-453/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сосногорск Республики Коми 11 апреля 2014 года                     
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Рябов А.В.,
 
    при секретаре Мартынюк Ю.А.,
 
    с участием Тарасюк Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасюк Е.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Тарасюк В.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее - СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков.
 
    В обоснование заявления истец указала, что <дата обезличена> в 15 часов 15 минут на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю «<скрытые данные>» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащему Тарасюк Е.А. Данное происшествие произошло по вине водителя Потемкина А.Н., управляющего автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен>. СОАО «ВСК» выплатило Тарасюк Е.А. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <скрытые данные>.
 
    На основании отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца № <номер обезличен>, выполненного ИП БОН., сумма ущерба автомобиля «<скрытые данные>» с учетом процента износа заменяемых деталей составляет <скрытые данные>.
 
    Истец просит взыскать с СОАО «ВСК» страховую выплату в размере <скрытые данные>
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, поскольку сумма иска не превышает <скрытые данные> рублей.
 
    В судебном заседании истец Тарасюк Е.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение по месту жительства истца мировому судье.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, пунктом 6 части 1 статьи 3 ФЗ от <дата обезличена> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Тарасюк Е.А. в исковом заявлении просит взыскать с ответчика СОАО «ВСК» страховую выплату в размере <скрытые данные>.
 
    На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Из искового заявления Тарасюк А.С. следует, что местом жительства истца является: <адрес обезличен>.
 
        При изложенных обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по месту жительства истца – мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23, частью 7 статьи 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Тарасюк Е.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков передать на рассмотрение мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
    Судья                          А.В. Рябов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать