Определение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредиту в размере в размере 459553,97 рублей, в связи с неисполнением обязательство по его возврату в предусмотренном договором порядке.
 
    В судебное заседание стороны не явились, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ: 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении адрес ответчицы ФИО1 указан как МО, <адрес>, ул.<адрес>.
 
    Между тем из выписки из домовой книги по указанному адресу следует, что ответчица прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из Мордовии, <адрес>-1, <адрес>, и была зарегистрирована по указанному в иске адресу временно в качестве гостьи до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с учетом положений ст.20 ГК РФ указанный в иске адрес в <адрес> не является местом жительства ответчицы ФИО1, последнее известное место ее жительства находится в <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, усматривается, что дело принято к производству Иванетевского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    С учетом изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ФИО1 в Мордовии, а именно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по подсудности в Атяшеский районный суд Республики Мордовия.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать