Определение от 11 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    п. Кавказский, КЧР      11 апреля 2013 года.
 
        Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи А.К. Абазалиева, при секретаре Текеевой М.Н., представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР- Койчуевой З.М., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведского П.А. к Открытому акционерному обществу «Фармация» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, к ОАО «Фармация», в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> «а» в виде земельного участка под аптеку площадью 0,03 га и здания аптеки № площадью 87,8 кв.м. действительным; зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество в виде здания аптеки № площадью 78,8 кв.м. расположенное на участке площадью 0,03га по адресу: <адрес>» за ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу было назначено открытое судебное заседание. Истец ФИО1, представитель истца Медведского А.П. – Куликова О.А., представитель ответчика ОАО «Формация» - и.о. генерального директора Аджиева Ф.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу было назначено открытое судебное заседание. Истец ФИО1, представитель истца Медведского А.П. – Куликова О.А., представитель ответчика ОАО «Формация» - и.о. генерального директора Аджиева Ф.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР- Койчуевой З.М. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной не явкой сторон.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:    
 
    Исковое заявление Медведского П.А. к Открытому акционерному обществу «Фармация» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.
 
    Судья А.К. Абазалиев