Дата принятия: 11 апреля 2013г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Белозеровой Э.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности – Кузьминой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Кенкебашвили Т.С. к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Кенкебашвили Т.С. в лице своего представителя по доверенности Кузьминой Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В обоснование своих требований истец указала, что приобрела одну вторую долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Право приобретено у ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Ильинском сельском Совете Калининского района Тверской области. Одна вторая доля жилого дома расположена на земельном участке, площадью 850 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и имеет кадастровый номер №. Изначально <адрес> был расположен на двух земельных участках с разными кадастровыми номерами: № (общей площадью 670 кв.м.) и № (общей площадью 850 кв.м.) Истцом был сделан запрос в Архивный отдел Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», который получен ответ, что постановлений администрации о выделении земельного участка ФИО2, в <адрес> не значится, однако имеются иные документы подтверждающие, что ФИО2 имел в д. Ильинское дом и приусадебный участок мерою 0.15 га. (справка, выданная Ильинским Сельским советом народных депутатов исполнительным комитетом от ДД.ММ.ГГГГ №), а также дежурная кадастровая карта <адрес>, выданная Главой администрации Муниципального образования Бурашевского сельского поселения, где указано, что истец имеет пожизненно наследуемое владение по вышеуказанному адресу. В апреле 2011г. истец подала заявление в Администрацию муниципального образования Тверской области «Калининский район» о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000кв.м., на что получила положительный ответ. Кенкебашвили Т.С. предоставили в аренду земельный участок сроком на 3 (три) года, она хотела зарегистрировать договор аренды, пока не возникли споры с соседями об определении границ и площади конкретно моего земельного участка, так как площадь 2000 кв.м. захватывает болото и соседний земельный участок. В связи с этим истцу пришлось вызывать геодезистов, которые произвели замер земельного участка, обозначили границы, в итоге получилась площадь 850 кв.м. В апреле 2012 г. истец снова подала заявление в Администрацию муниципального образования <адрес> «<адрес>» о предоставлении в аренду земельного участка с новыми данными (изменении площади), на что получила отказ от заместителя главы администрации ФИО5. С первых дней приобретения одной второй доли жилого <адрес>, земельный участок истца был отделен забором, имеет различные от соседних участков кадастровые номера, отдельные вспомогательные помещения, предназначенных для удовлетворения гражданских и бытовых нужд, разные входы, у каждого свое подсобное хозяйство, в доме всего 2 (две) квартиры. Истец с мужем, пока он был жив, умер он ДД.ММ.ГГГГ облагораживали земельный участок, с согласия Администрации муниципального образования «Бурашевского сельского поселения», осушали прилежащее к земельному участку болото на свои собственные средства.
Истец Кенкебашвили Т.С., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
В настоящем судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.В. представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от искового заявления к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок, производству по делу прекратить. Дополнительно пояснила, что Кенкебашвили Т.С. намерена обратиться с заявлением в письменной форме в администрацию МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке приватизации.
Представитель ответчика администрации МО Тверской области «Калининский район», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции, не явился.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель истца указала, что ей понятны последствия отказа от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ представителя истца Кузьминой Е.В. от иска.
На основании статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Кенкебашвили Т.С. – Кузьминой Е.В. к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску Кенкебашвили Т.С. к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Э.В. Белозерова
