Дата принятия: 11 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Синьчук О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной ФИО6 к Орехову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алехина В.И. обратилась в суд с иском к ФИО8 Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа и передала <данные изъяты> Истец утверждает, что свои обязательства заемщик не исполнил, и просила взыскать с ФИО9 основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом и судебные расходы.
Алехина В.И. в судебное заседание не явилась, будучи лично уведомлена о дне и времени судебного заседания. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Органе записи актов гражданского состояния составлена актовая запись №.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алехиной В.И. и ФИО2 был заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнила перед заемщиком в полном объеме, предоставила денежные средства в размере <данные изъяты> По данному поводу в договоре займа имеется запись.
Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Из дела установлено, что ответчик умер, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за его пользование.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По делу установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, о чем имеется сообщение нотариуса Зайцевой Е.В.. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ответчика, в материалах дела не имеется. Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по месту регистрации ответчик проживал один.
При указанных обстоятельствах и в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковым требованиям Алехиной ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Акименко
