Дата принятия: 11 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Тизякиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хорева АЮ к Хоревой ЛФ, Имановой НЮ, 3-и лица: нотариус г.Ростова н/Д Маркина Г.А., нотариус г.Ростова н/Д Юрченко А.О. о толковании завещания,
У с т а н о в и л:
Хорев А.Ю. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество. Наследниками по закону является его жена Хорева Л.Ф. и Хореев А.Ю.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному старшим государственным нотариусом 2-й Ростовской государственной нотариальной конторы Юрченко В.Р., зарегистрированном в реестре за № Хорев Ю.П. из принадлежащего ему имущества – домовладение <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, завещал Хореву А.Ю.
Завещание сторонами оспорено, изменено и отменено не было.
В установленный законом срок Хорева Л.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.
Однако земельный участок по <адрес> на момент составления завещания не был оформлен в собственность, а поэтому возникли трудности в исполнении завещания, а именно: входит ли земельный участок в наследственную долю наследодателя или нет.
В завещании от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на то, что Хорев Ю.П. завещает сыну и земельный участок, а поэтому истец, на основании ст.ст.11,1132 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, составленное и удостоверенное старшим государственным нотариусом 2-й Ростовской государственной нотариальной конторы Юрченко В.Р., следующим образом: «Завещаю земельный участок по адресу: <адрес> в следующих долях: Хоревой Л.Ф. – 1/3 долю, Хореву А.Ю. – 2/3 доли в праве общей долевой собственности».
Истец в суд не явился, прислал письменное заявление об отказе от иска.
В судебном заседании также представитель истца Подройкин Н.Н., действующий по доверенности, отказался от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом сторонам порядок и условия прекращения производства по делу – ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Хорева АЮ к Хоревой ЛФ, Имановой НЮ, 3-и лица: нотариус г.Ростова н/Д Маркина Г.А., нотариус г.Ростова н/Д Юрченко А.О. о толковании завещания, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
Окончательная форма определения суда изготовлена 12.04.2013г.
Судья:
