Дата принятия: 10 января 2014г.
Дело № 12-12/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2014 года г. Сыктывкар
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Соболева В.М.
при секретаре Тхоревской К.Н.,
с участием заявителя Ракина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ракина ПВ на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Ракин П.В. обратился в суд с жалобой на постановление МВД РК от **.**.**, которым он привлечён к административной ответственности по части ... статьи ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей, просит отменить постановление, поскольку не совершал правонарушения.
Ракин П.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Выслушав Ракина П.В., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Постановлением начальника ОП№... УМВЛД РФ по г. Сыктывкару Ж от **.**.** Ракин ПВ привлечён к административной ответственности по части ... статьи ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, **.**.** он к административной ответственности не привлекался.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из того, что копию оспариваемого постановления Ракин П.В. получил в день его вынесения, то есть **.**.**, срок на обжалование истёк **.**.**, а жалоба Ракиным П.В. направлена по почте **.**.**, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование.
Частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях регламентировано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из указанных норм закона следует, что жалоба может быть рассмотрена по существу лишь в том случае, если она подана с соблюдением установленного действующим законодательством срока, либо если было удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Ракин П.В. в судебном заседании ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявил, поскольку уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы Ракину П.В., поскольку она подана им за пределами десятидневного срока на обжалование.
Данное обстоятельство не препятствует повторному обращению лица с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Ракина ПВ на постановление начальника ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару Ж от **.**.**, которым он привлечён к административной ответственности по части ... статьи ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей возвратить в связи с пропуском срока на обжалование указанного постановления.
Судья В.М. Соболев
