Определение от 10 января 2014 года

Дата принятия: 10 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 января 2014 года                                    р.п. Белоярский
 
    Белоярский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Ю.С. Солодушкиной,
 
    при секретаре М.А. Поповой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловскоблгаз» к Сайдулину <...> о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
установил:
 
    ОАО «Свердловскоблгаз» обратилось в суд с иском к Сайдулину И.Р., с которого просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере <...> рублей <...> копеек. В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец на основании договора № <...> от <...> о предоставлении услуг по газоснабжению населения производит бесперебойную и безаварийную поставку газа в дом ответчика, расположенный по адресу: <...> За период с октября <...> года по октябрь <...> года, согласно данным по расходу газа, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставку газа в размере <...> рублей <...> копеек. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора путем направления в адрес ответчика требования о добровольном погашении образовавшейся задолженности за фактически потребленный газ, однако до настоящего времени задолженность не была погашена.
 
    Извещенные надлежащим образом о времени предварительного судебного заседания стороны в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ответу на запрос, полученному из отдела Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Белоярском районе ответчик – Сайдулин <...>, <...> года рождения, с <...> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исходя из вышеизложенного, следует, что настоящее гражданское дело не подсудно Белоярскому районному суду Свердловской области, так как территория г. Екатеринбурга не относится к юрисдикции данного суда.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчик проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловскоблгаз» к Сайдулину <...> о взыскании задолженности за потребленный газ в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.
 
    Председательствующий судья                        Ю.С. Солодушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать