Дата принятия: 10 января 2014г.
Дело №2-4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Пичаево 10 января 2014 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пракиной Е. И. к Богатыреву В. И., Богатыревой О. В., Богатыревой Н. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Пракина Е.И. предъявила иск к Богатыреву В.И., Богатыревой О.В., Богатыревой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Богатырева В.И., Богатыреву О.В., Богатыреву Н.А. убрать с земельного участка строительный материал.
Пракина Е.И. в заявлении указала, что она является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Смежным с ее земельным участком, является земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В жилом <адрес> проживает семья Богатыревых: Богатырев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богатырева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богатырева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Никто из перечисленных лиц не является собственником <адрес>, на каком основании эта семья вселились в этот дом неизвестно. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Егоровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> значатся за Е.. Е. являлась родной тетей ее мужа - В.. Умерла Е. в 2000 году. С 2002 года Богатыревы проживают в <адрес> пользуются земельным участком, расположенным под ним.
В 2011 году Богатырев В. И. выстроил на земельном участке, который служит для проезда между домами № и № по <адрес> и является собственностью Егоровского сельского совета, деревянные сараи. Один сарай расположен вплотную к ее земельному участку. Рядом с этим сараем Богатырев В.И. выложил кирпичи, шлаковые блоки. Таким образом, весь строительный материал Богатырева практически расположен на ее земельном участке. По этой причине она не может использовать часть своего участка, так как Богатыревы проделали по участку дорогу. Кроме того, этот сарай препятствует ей в доступе на свой земельный участок.
С другой части земельного участка, предназначенного для прохода и проезда, между домами № и № по <адрес> Богатырев В. И., Богатырева Н. А. и Богатырева О. В. выложили строительный мусор, бревна, щебенку, дрова, прекратив, таким образом, ее доступ к земельному участку. При ее попытках пройти к своему участку, Богатырев В.И., Богатырева Н.А., Богатырева О.В. оскорбляют ее, угрожают применением насилия. Для доступа к своему участку Богатыревы предлагают ей обходить вокруг домов, проходя около 1 км.. В силу возраста, а также состояния здоровья для нее это очень затруднительно.
Ежегодно, в весенний период, во время вспахивания трактористом ее участка, Богатырева Н.А. преграждает путь трактористу, изображая, что та бросится под трактор, не давая таким образом вспахать часть ее земельного участка. А при обрабатывании ею земельного участка Богатырева Н.А. на протяжении всего времени ее работы на участке стоит и смотрит на то, что она делает. Ей конечно же все это неприятно.
По поводу выстроенных сараев и невозможности прохода к своему земельному участку она неоднократно обращалась в администрацию Егоровского сельского совета, но несмотря на рекомендации специалистов сельского совета убрать сараи, наложение на Богатыревых штрафов, сараи продолжают загораживать проход к ее земельному участку, а ответчики продолжают всякими способами пытаются воспрепятствовать ей пользоваться им, мотивируя тем, что они строят дом. Разрешение на строительство не имеют.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом.
В судебном заседании ответчики предложили представителю истца Пракиной Н.В. заключить мировое соглашение. Пракина Н.В. выразила согласие заключить мировое соглашение. От ответчиков и представителя истца поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения от 10 января 2014 года, в котором указаны условия и стороны на этих условиях выразили согласие заключить мировое соглашение. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано следующее:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
2. Ответчики обязуются освободить земельный участок, который служит для проезда между домами № и № по <адрес> (убрать строительный материал (кирпичи, шлаковые блоки), строительный мусор, бревна, щебенку, дрова и цветы) в срок до 15 апреля 2014 года.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель администрации Пичаевского района Тамбовской области по доверенности Абросимова Л.В. и представитель администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Никулин А.В. считают возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
Судом представителю истца Пракиной Н.В. и ответчикам Богатыреву В.И., Богатыревой О.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с изложенным суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Пракиной Н.В. и ответчиками Богатыревым В.И., Богатыревой О.В., Богатыревой Н.А. и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Пракиной Н. В. и ответчиками Богатыревым В. И., Богатыревой О. В., Богатыревой Н. А., согласно которого представитель истца Пракина Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчики Богатырев В.И., Богатырева О.В., Богатырева Н.А. обязуются освободить земельный участок, который служит для проезда между домами № и № по <адрес>: убрать строительный материал (кирпичи, шлаковые блоки), строительный мусор, бревна, щебенку, дрова и цветы в срок до 15 апреля 2014 года; судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Пракиной Е. И. к Богатыреву В. И., Богатыревой О. В., Богатыревой Н. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: В.А. Струков
