Определение от 10 января 2014 года

9-1/2014~М-5/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита              10 января 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев материалы искового заявления Гавриловой В.И. к Засухину В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости,
 
установила:
 
    Гаврилова В.И. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с иском к Засухину В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости.
 
    Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно исковому заявлению ответчик проживает по адресу: ..., то есть в Ингодинском административном районе г. Читы.Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
 
    Таким образом, исковое заявление Гавриловой В.И. подлежит возвращению заявителю, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.
 
    Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
 
определила:
 
    Исковое заявление Гавриловой В.И. к Засухину В.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимости возвратить.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с иском в общем порядке в Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы      В.В. Ковалевская