Определение от 10 января 2013 года

Дата принятия: 10 января 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    .
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 января 2013г.г.Стрежевой Томской области
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего: Коскиной И.Ю.,
 
    при секретаре Фукаловой А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г.Стрежевого Семенюк Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Стрежевом материалы гражданского дела по исковому заявлению Прокурора г.Стрежевого Томской области в интересах несовершеннолетнего В.В.И. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» (МБОУ СОШ № 3) о понуждении обеспечения защиты от распространения негативной информации сети Интернет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Стрежевого Томской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту интересов несовершеннолетнего В.В.И. к МБОУ СОШ № 3 о понуждении обеспечения защиты от распространения негативной информации сети Интернет, в котором просил суд обязать ответчика исключить доступ обучающегося на предоставленном школой компьютерном оборудовании В.В.И. к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение путем установки фильтров от нежелательной информации «Фильтр Sky DNS для школ».
 
    10.01.2013 года от прокурора г. Стрежевого поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования ответчиком МОУ СОШ № 3 городского округа Стрежевой выполнены в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Стрежевого Семенюк Е.В. поддержала заявление прокурора г. Стрежевого о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика, уведомленный о времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Определение суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего В.В.И.- Ворфоломеева И.В. с прекращением производства по делу согласна, самостоятельно поддерживать исковые требования не желает.
 
    Изучив представленные материалы, суд принимает отказ прокурора г.Стрежевого от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Поскольку материальный истец от поддержания иска также отказался, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173 ч.3, ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-50/2013 по исковому заявлению прокурора г.Стрежевого Томской области в интересах несовершеннолетнего В.В.И. к МБОУ СОШ № 3 о понуждении обеспечения защиты от распространения негативной информации сети Интернет в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Председательствующий Коскина И.Ю.
    Копия верна. Судья Коскина И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать