Дата принятия: 10 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2013 года с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием судебного пристава-исполнителя Васильева С.В., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лавруковой В.Н. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Судебных приставов УФССП России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ремонтненского районного суда находится гражданское дело по заявлению Лавруковой В.Н. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Судебных приставов УФССП России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтненский районный суд поступило заявление представтеля Лавруковой В.Н. - Петрова В.Н. о прекращении производства по данному гражданскому делу по заявлению Лавруковой В.Н. в связи с тем, что на момент рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем оспариваемые постановления отменены, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Ремонтненского отдела УФССП России по <адрес> Васильев С.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Взыскатель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что отказом от заявления Лавруковой В.Н. не нарушаются ничьи интересы, отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявления Лавруковой В.Н.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Лавруковой В.Н. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Судебных приставов УФССП России по <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес>.
Судья
