Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2551/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи                     Т.В. Лосевой
 
    при секретаре                                 Ю.Н. Гаюновой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2014 года,
 
    гражданское дело по иску Сабинина А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сабинин А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением Сидоренко А.Н., гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», и автомобиля марки №, принадлежащего истцу. В результате вышеуказанного столкновения автомобилю №, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО8 который нарушил требования п. 8.4 ПДД, а именно, управляя транспортным средством, при перестроении не уступил дорогу попутному транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем №. Истец обратился в экспертное учреждение для определения размера причиненного ущерба, о чем уведомил страховую компанию телеграммой. Представитель страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» на осмотр ТС не явился. Согласно отчетам ООО «......» № от ДД.ММ.ГГГГ. и № стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, регистрационный знак №, с учетом физического износа составляет № руб., утрата товарной стоимости ТС составляет № руб. За проведение данных экспертиз истцом оплачено № руб. и № руб. соответственно. №. истец отправил весь пакет документов для осуществления страховой выплаты в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» по почте, но страховая выплата не произведена. В связи с обращением в суд истцом также были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме № руб.
 
    На основании изложенного просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Сабинина А.А. № руб. – в счет возмещения причиненного материального ущерба, № руб. – величину утраты товарной стоимости, № руб. – расходы, связанные с оценкой стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости, № руб. – в счет оплаты услуг представителя, № руб. – расходы, связанные с оформлением доверенности.
 
        В процессе рассмотрения дела сторонами было достигнуто соглашение о разрешении спора мирным путем на следующих условиях:
 
        - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещает Сабинину А.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего №.;
 
        - размер возмещения составляет: № руб. – стоимость восстановительного ремонта: № руб. – расходы на проведение экспертизы; № руб. – расходы на оплату услуг представителя; № руб. – оплата нотариальных услуг;
 
        - возмещение материального ущерба производится наличными деньгами через кассу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение 5 рабочих дней с момента предъявления Сабининым А.А. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
 
        - Сабинин А.А. считает достаточным возмещение вреда в обозначенном размере и обязуется в дальнейшем не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от ОСАО «РЕСО-Гарантия» непосредственно, сверх предусмотренного настоящим договором.
 
        Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.
 
        Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    После чего стороны подтвердили свое намерение об окончании дела мировым соглашением на вышеприведенных условиях.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на вышеприведенных условиях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Сабининым А.А. в лице представителя Ходорковской Ю.Е., действующей на основании доверенности от №., и Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Лычковского Н.В., действующего на основании доверенности от №., согласно которому:
 
        - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещает Сабинину А.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего №.;
 
        - размер возмещения составляет: № руб. – стоимость восстановительного ремонта: № руб. – расходы на проведение экспертизы; № руб. – расходы на оплату услуг представителя; № руб. – оплата нотариальных услуг;
 
        - возмещение материального ущерба производится наличными деньгами через кассу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение 5 рабочих дней с момента предъявления Сабининым А.А. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
 
        - Сабинин А.А. считает достаточным возмещение вреда в обозначенном размере и обязуется в дальнейшем не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от ОСАО «РЕСО-Гарантия» непосредственно, сверх предусмотренного настоящим договором.
 
        Производство по гражданскому делу № по иску Сабинина А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Определение вступило в законную силу 26 сентября 2014 года. Судья Т.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать