Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1935/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кокорева А.М. к ЗАО «СГ «УралСиб» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кокорев А.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, и со ссылками на Закон «О защите прав потребителей» просил суд взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Пензенского филиала невыплаченную ему сумму страхового возмещения в размере 56030 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя; взыскать стоимость проведения экспертизы транспортного средства в размере 3000 руб.; взыскать расходы на изготовление доверенности в размере 1000 руб.; взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минут, на <адрес>, произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств: автомобиля ... регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО7, автомобиля Nissan-Almera регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО6 и автомобиля ... регистрационный знак №, находящегося под его управлением и принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО7 гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Пензенского филиала (страховой полис №). Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, к заявлению были приложены все необходимые документы для признания указанного события страховым случаем, однако ответчик своих обязательств в установленный законом срок не исполнил. Следует заметить, что в силу п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Страховщик рассматривает заявление в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля составила с учетом эксплуатационного износа 56030 рублей. За подготовку данного исследования им было оплачено 3000 руб.
В судебное заседание истец Кокорев А.М. не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Кокорев А.М., через своего представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Абдулина М.Р. и представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» по доверенности с правом заключения мирового соглашения Пащенко Л.М. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания.
По условиям мирового соглашения: 1) Истец Кокорев А.М. отказывается от любых материальных претензий к ЗАО «СГ «УралСиб» в части взыскания страхового возмещения в связи с ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; 2) Ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» обязуется в течение 20 календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить истцу Кокореву А.М. следующие денежные средства: страховое возмещение в размере 55000 рублей; расходы за проведение независимой оценки 3000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Кокорев А.М., через своего представителя Абдулина М.Р., по доверенности уполномоченного также на полный или частичный отказ от исковых требований отказался от предъявленных к ЗАО «СГ «УралСиб» исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в рамках закона о защите прав потребителей в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в проекте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кокоревым А.М., через его представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Абдулина М.Р. с одной стороны и представителем ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» по доверенности Пащенко Л.М. с правом заключения мирового соглашения – с другой стороны, по условиям которого:
1) Истец Кокорев А.М. отказывается от любых материальных претензий к ЗАО «СГ «УралСиб» в части взыскания страхового возмещения в связи с ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
2) Ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» обязуется в течение 20 календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить истцу Кокореву А.М. следующие денежные средства: страховое возмещение в размере 55000 рублей; расходы за проведение независимой оценки 3000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
Производство по делу по иску Кокорева А.М. к ЗАО «СГ «УралСиб» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко
