Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Морозовой Ю.П.,
с участием истца Клопковой В.Н., ее представителя по ордеру адвоката Косоротовой И.С., ответчика Дорохова И.В., его представителя по ордеру адвоката Дрындина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/2014 по иску Клопковой В.Н. к Дорохову И.В. об уточнении границ земельного участка,
установил:
Клопкова В.Н. обратилась в суд с иском к Дорохову И.В. об уточнении границ земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, границы которого не были установлены.
При проведении кадастровых работ обнаружилось, что смежная граница ее земельного участка с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес> и принадлежащим на праве собственности Дорохову И.В., поставлена Дороховым И.В. на кадастровый учет без учета фактической границы, которая проходит с учетом имеющихся по границе хозпостроек и забора.
С учетом изложенного истец просила суд признать местоположение смежной границы земельных участков и установить границы ее земельного участка площадью 1227 кв.м согласно уточненных координат поворотных точек, указанных в обзорном плане, составленном кадастровым инженером Г.С.Ф. Также истец просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходы на представителя в сумме 15000 рублей.
Представитель 3-го лица администрация МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец Клопкова В.Н. и ответчик Дорохов И.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ответчик Дорохов И.В. обязуется поставить на кадастровый учет принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с его фактическим местоположением, с границами согласно уточненных координат поворотных точек, указанных в обзорном плане, составленном кадастровым инженером Глистиным С.Ф., а именно:
№
X
Y
длина
дир.угол
линии
гр
мин
н1
720414,89
256461,55
2,83
77
14,4
н2
720415,52
256464,31
1,34
352
41,3
н3
720416,84
256464,14
4,42
84
40,6
н4
720417,25
256468,54
2,34
0
0,0
н5
720419,60
256468,54
5,47
78
46,3
н6
720420,66
256473,91
3,33
78
18,1
н7
720421,34
256477,17
14,80
167
15,3
н8
720406,90
256480,43
15,11
168
18,0
н9
720392,10
256483,50
18,39
258
47,3
н10
720388,53
256465,46
10,16
351
32,3
н11
720398,58
256463,97
16,49
351
34,8
н12
720414,89
256461,55
•
Истец Клопкова В.Н., в свою очередь, отказывается от требований о взыскании с Дорохова И.В. судебных расходов в сумме 400 рублей на госпошлину и 15000 рублей не услуги представителя.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам по делу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Клопковой В.Н. и Дороховым И.В., по которому:
ответчик Дорохов И.В. обязуется поставить на кадастровый учет принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с его фактическим местоположением, с границами согласно уточненных координат поворотных точек, указанных в обзорном плане, составленном кадастровым инженером Г.С.Ф., а именно:
№
X
Y
длина
дир.угол
линии
гр
мин
н1
720414,89
256461,55
2,83
77
14,4
н2
720415,52
256464,31
1,34
352
41,3
н3
720416,84
256464,14
4,42
84
40,6
н4
720417,25
256468,54
2,34
0
0,0
н5
720419,60
256468,54
5,47
78
46,3
н6
720420,66
256473,91
3,33
78
18,1
н7
720421,34
256477,17
14,80
167
15,3
н8
720406,90
256480,43
15,11
168
18,0
н9
720392,10
256483,50
18,39
258
47,3
н10
720388,53
256465,46
10,16
351
32,3
н11
720398,58
256463,97
16,49
351
34,8
н12
720414,89
256461,55
•
Истец Клопкова В.Н., в свою очередь, отказывается от требований о взыскании с Дорохова И.В. судебных расходов в сумме 400 рублей на госпошлину и 15000 рублей не услуги представителя.
Производство по делу по иску Клопковой В.Н. к Дорохову И.В. об уточнении границ земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий:
