Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Кунгур Пермского края 10 сентября 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Смирнова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Куталадзе Л.И. к администрации города Кунгура Пермского края, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» о признании незаконными и не имеющими юридической силы документов,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2014г. Куталадзе Л.И. обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», просит признать недействительным и не имеющим юридической силы договор между Булычевым Ф.А. и Кузнецовым А.С. от февраля … дня ДД.ММ.ГГГГ года; признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Кузнецовой Т.В. с детьми Кузнецовой А.А., А. и И.А., выданное на основании договора между Булычевым Ф.А. и Кузнецовым А.С.; признать недействительным удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Кузнецовой Т.В. с детьми Кузнецовыми А.А., А. и И. Александровичами на основании свидетельства от 27.09.1932г.; признать недействительной регистрацию домовладения по адресу: <адрес>, на имя Кузнецовой Т.В. с детьми Кузнецовыми А.А., А. и И.А. в ДД.ММ.ГГГГ году. В обоснование исковых требований заявитель указывает, что указанными документами нарушаются права собственника, а именно, по договору от февраля … дня ДД.ММ.ГГГГ года с Булычевым Ф.А. право собственности Кузнецова А.С. на флигель, находящийся на участке № по <адрес>, и земельный участок под строением не возникло, т.к. данный объект не имел статуса дома, своей земли, регистрации в Горкомземе как отдельного объекта. Кузнецов А.С. являлся квартирантом, оплатил по договору пожизненное проживание в нем, земельный участок по договору в собственность не передавался, договор носил временный характер, также в отсутствие надлежащего оформления договор не имел юридической силы, являлся ничтожным. Следовательно, все последующие сделки и документы, выданные на имя Кузнецовых и иных лиц о праве на спорный объект, недействительные.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2-1224/2014 от 27.05.2014г. в удовлетворении исковых требований Куталадзе Л.И. к администрации города Кунгура Пермского края, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» о признании недействительными договора между Булычевым Ф.А. и Кузнецовым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Кузнецовой Т.В. с детьми Кузнецовой А.А., А. и И.А., удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Кузнецовой Т.В. с детьми; признании недействительной регистрации домовладения по адресу: <адрес> на имя Кузнецовой Т.В. с детьми в ДД.ММ.ГГГГ году отказано. Апелляционным определением Пермского краевого суда № 33-7590 от 27.08.2014г. решение суда оставлено без изменения, жалоба Куталадзе Л.И. – без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу 27.08.2014 года.
Исходя из содержания заявления, следует, что исковые требования предъявлены Куталадзе Л.И. к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья считает, что, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Кунгурского городского суда от 27.05.2014 года об отказе в удовлетворении исковых требований Куталадзе Л.И., принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления Куталадзе Л.И. к администрации города Кунгура Пермского края, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» о признании незаконными и не имеющими юридической силы документов следует отказать.
Кроме того, Куталадзе Л.И. в заявлении просит проложить разбирательство дела № 2-1224/2014 от 27.05.2014г. в связи с новыми фактами и доказательствами, имеющими значение для дела. Данное заявление рассматривается в ином судебном порядке, предусмотренном главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Куталадзе Л.И. к администрации города Кунгура Пермского края, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» о признании незаконными и не имеющими юридической силы документов в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.А.Смирнова
