Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6364/14         г.Великий Новгород
 
              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 года        
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Масановой И.В.,
 
    с участием истца Иванова Г.В.,
 
    представителя ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области Сапожниковой Н.Ю., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.В. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области о признании права собственности на автомобиль,
 
          у с т а н о в и л :
 
         Иванов Г.В. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской обл. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, в обоснование иска сослался на то, что он приобрёл данный автомобиль в ТОО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ году, заключив договор купли - продажи. Машина ему была передана ООО «<данные изъяты>» с пакетом документов. 17.01.2012г. он обратился в ГИБДД МВД РФ о регистрации данного технического средства на его имя, в регистрации ему было отказано.
 
    В судебном заседании истец отказался от поддержания иска указав, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования.
 
    Представитель ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской обл. не возражал против принятия отказа от иска.
 
    В силу ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
               Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону (ст. 203 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    В связи с отказом истца от иска, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
 
                                           Определил:
    Принять отказ Иванова Г.В. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №.
 
    Производство по делу по иску Иванова Г.В. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области о признании права собственности на автомобиль - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:      В.И. Борисова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать