Дата принятия: 10 сентября 2014г.
№ 2-4176/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 10 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куршудяна Э.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Куршудян Э.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере Данные изъяты, УТС в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты.
В судебном заседании от представителя истца Куршудяна Э.А. – Комина В.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ООО «Страховая группа «Компаньон» в части требовании о взыскании суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты, УТС в размере Данные изъяты, компенсации морального вреда в размере Данные изъяты, в связи с добровольной оплатой. Также просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Представителю истца Куршудяна Э.А. – Комину В.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Куршудян Э.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Куршудяна Э.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, поскольку суд находит данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Куршудяна Э.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Куршудяна Э.А. расходы на оплату услуг эксперта в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В.Петрова
