Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-1400/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 сентября 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой ФИО7
с участием помощника прокурора Демского района г.Уфы Муфтиева ФИО8
при секретаре Каюмовой ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмагулова ФИО10 к Латыпову ФИО11 о возмещении вреда от ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Юмагулов ФИО12 обратился в суд с иском к Латыпову ФИО13 указав, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, истец направлялся на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № из <адрес>. Во время движения по Оренбургскому тракту по второй полосе в районе кафе «Отдых», у автомобиля истца вышел из строя термостат. Он остановился, включил аварийную световую сигнализацию и выставил на расстоянии 30 метров знак аварийной остановки, после чего жестами просил водителей проезжающих автомобилей остановиться. Водитель автомобиля ВАЗ 2110 помог отодвинуть его автомобиль к парапету возле обочины. Затем, истец вышел из машины, чтобы снова выставить знак аварийной остановки. Подойдя к багажнику и открыв его, услышал визг тормозов, обернувшись увидел автомобиль Лада «Калина», двигавшийся прямо на истца. Расстояние между ними оставалось около 2 метров, поэтому увернуться от автомобиля у истца не было возможности. В результате наезда автомобиля ответчика, истец оказался зажатым между двумя машинами. Ответчик вызвал по телефону сотрудников ГИБДД, бригаду скорой помощи, которая доставила его в ГКБ № 22. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью( согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ
После ДТП ответчик 4 раза навещал истца в больнице и один раз на дому, после выписку из медицинского учреждения, где передал <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба, о чем истцом была написана расписка. Ответчик вел себя вежливо, предупредительно, просил и даже умолял не предъявлять ему большой счет, войти в его положение и т.д. Ответчик предлагал истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, чтобы закрыть дело и подписать мировое соглашение. Истец также хотел закончить дело миром и не обострять отношения, стараясь пойти навстречу ответчику. Однако предложенную сумму посчитал несоразмерно заниженной и несоразмерной причиненным увечьям и предложив ответчику выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей, получил отказ. Ответчик мотивировал отказ тем, что у него нет такой суммы.
ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию дел ДТП ГСУ МВД по РБ капитан юстиции Галяутдинов ФИО14 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 3 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, принятого постановлением Государственной Думы РФ от 18.122013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации. В последствии, следователем Галяутдиновым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № в отношении Латыпова ФИО16 которое было прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.
Начиная с этого времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, если все же брал трубку, то разговаривал грубо, порой переходя на оскорбления. Ответчик говорил, что уголовное дело в отношении него прекращено, поэтому он ничего не должен и платить ничего не собирается.
До того, как произошло ДТП, истец занимался выполнением строительных работ по устным договорам подряда. Его среднемесячный заработок составлял примерно <данные изъяты> рублей.
Вследствие причиненного вреда здоровью в результате ДТП, истец лишился заработка, средств к существованию и обеспечению семьи. Имеет двух детей: семи лет и семи месяцев. Супруга истца страдает тяжелым заболеванием, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в больнице. Истец в данный период находился один с двумя детьми, в беспомощном состоянии. Ответчик помощи не оказывал.
Согласно заключению врачей истец сможет передвигаться без костылей не раньше ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, потерянный заработок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составляет <данные изъяты> месяцев, то есть исходя из среднемесячного заработка в <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> месяцев). Из данной суммы необходимо вычесть <данные изъяты> рублей, полученные истцом от ответчика ДД.ММ.ГГГГг. в счет возмещения вреда. Таким образом, сумма взыскания вреда равна <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – <данные изъяты>).
В результате данного ДТП истцу был причинен моральный вред. Он был лишен возможности передвигаться, обеспечивать свою семью, что причиняло ему нравственные страдания. Со стороны ответчика наблюдать грубое, двуличное отношение, вместо признания вины и желания её загладить. В процессе сбора необходимых документов по ДТП истцу приходилось пользоваться услугами такси, ответчик оказывать помощь отказывался. Во время телефонного разговора вел себя грубо, неадекватно, несмотря на попытки истца урегулировать данный спор мирным путем. Таким образом, истец оценивать причиненный ему моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просил взыскать с Латыпова ФИО18 в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба здоровью в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому
соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере
<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Срок возмещения устанавливается в следующем
порядке:
- <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. - Ответчик обязуется уплатить Истцу
непосредственно после утверждения настоящего мирового соглашения
судом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. - Ответчик обязуется уплачивать Истцу
ежемесячно в следующие сроки:
- 1 (первый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 2 (второй) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 3 (третий) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 4 (четвертый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 5 (пятый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 6 (шестой) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 7 (седьмой) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 8 (восьмой) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 9 (девятый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 10 (десятый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 11 (одиннадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 12 (двенадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 13 (тринадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 14 (четырнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 15 (пятнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 16 (шестнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 17 (семнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 18 (восемнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 19 (девятнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 20 (двадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 21 (двадцать первый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 22 (двадцать второй) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 23 (двадцать третий) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 24 (двадцать четвертый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Итого: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Истец от исковых требований отказывается.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Прокурор в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Юмагулова ФИО19 к Латыпову ФИО20 о возмещении вреда от ДТП, мировое соглашение, по условиям которого:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому
соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере
<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Срок возмещения устанавливается в следующем
порядке:
- <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. - Ответчик обязуется уплатить Истцу
непосредственно после утверждения настоящего мирового соглашения
судом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. - Ответчик обязуется уплачивать Истцу
ежемесячно в следующие сроки:
- 1 (первый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 2 (второй) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 3 (третий) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 4 (четвертый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 5 (пятый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 6 (шестой) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 7 (седьмой) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 8 (восьмой) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 9 (девятый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 10 (десятый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 11 (одиннадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 12 (двенадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 13 (тринадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 14 (четырнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 15 (пятнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 16 (шестнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 17 (семнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 18 (восемнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 19 (девятнадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 20 (двадцатый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 21 (двадцать первый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 22 (двадцать второй) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 23 (двадцать третий) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.,
- 24 (двадцать четвертый) платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Итого: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Истец от исковых требований отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Юмагулова ФИО21 к Латыпову ФИО22 о возмещении вреда от ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
Согласовано Судья Зубаирова С.С.
