Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 2868\ 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10.09.2014г. г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Полякова Вячеслава Георгиевича к Товариществу собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова об обязании произвести кровельный ремонт и устранении течи крыши и неисправности водоотводящих конструкций, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    В судебном заседании стороны пришли к выводу о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Поляков В.Г. отказывается от исковых требований к Товариществу собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова об обязании произвести кровельный ремонт и устранении течи крыши и неисправности водоотводящих конструкций, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя и судебных расходов. Товарищество собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова в срок до <данные изъяты>. выплачивает Полякову Вячеславу Георгиевичу 30142 руб. путем перевода на реквизиты представленные Поляковым В.Г.
 
    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и выражены в заявлении, обращенном к суду и приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,221, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым В.Г. и Товариществом собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова по которому:
 
    1. Поляков Вячеслав Георгиевич отказывается от исковых требований к Товариществу собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова об обязании произвести кровельный ремонт и устранении течи крыши и неисправности водоотводящих конструкций, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя и судебных расходов.
 
    2. Товарищество собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова в срок до <данные изъяты>. выплачивает Полякову Вячеславу Георгиевичу 30142 руб. путем перевода на реквизиты представленные Поляковым В.Г.
 
    Производство по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Полякова Вячеслава Георгиевича к Товариществу собственников жилья – 6 Фрунзенского района г. Саратова об обязании произвести кровельный ремонт и устранении течи крыши и неисправности водоотводящих конструкций, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя и судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: В.В. Дубовицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать