Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-2910/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Кондрашкина Г.А. к Товбин А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, а также в пользовании общим земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашкина Г.А. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Товбину А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, а также в пользовании общим земельным участком.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: ...27/51, выделено в собственность:
Кондрашкина Г.А. - помещения № 1, № 7, а также часть помещения № 2, площадью 5,2 кв.м., в жилом доме литер «ДД1 (ддЗ(Э))», общей площадью 19,8 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону, ...
Товбин А.В. - помещения № 3,4,5,6 и. часть помещения № площадью 2,3 кв.м. в жилом доме литер «ДД1 (ддЗ(Э))», общей площадью 33,6 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону, ....
Лысенко Ю.В. - жилой дом литер «Г» общей площадью 80,5 кв.м., сарай литер «ТО 1», погреб литер «п/И», и по адресу: ...
Муромцевой О.В. - жилой дом литер «В», общей площадью 40,5 кв.м., сарай литер «Р», сарай литер «3» по адресу: ...
Конровалову А.Ю. и Скоробогатько Т.В. жилой дом литер «А», общей площадью 62,7 кв.м., погреб литер «л/А1», сарай литер «М», погреб литер «п/М», сарай литер «Ч», сарай ли тер «Ы1», сарай литер «Щ», туалет литер «К» по адресу: ..., по адресу: ....
Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., предоставив в пользование:
Товбин А.В. и Кондрашкина Г.А. - в общее пользование- земельный участок № площадью 81,0 кв.м. по адресу: ...
Товбин А.В. - земельные участки № 2, № общей площадью 69,5 кв.м. но адресу: ... а именно: участок № площадью 44,0 кв.м.; участок № площадью 25,5 кв.м.
Кондрашкина Г.А. - земельные участки № 4, № общей площадью 69,5 кв.м. но адресу: .... ... а именно: земельный участок № площадью 25,0 кв.м., земельный участок № площадью 44,5 кв.м.
Лысенко Ю.В. - земельный участок № площадью 275,0 кв.м. по адресу: ...
Муромцевой О.В. - земельный участок № площадью 275,0 кв.м., по адресу: ...
Скоробогатько Т.В. и Конровалову А.Ю. в общее пользование земельный участок № площадью 550,0 кв.м. по адресу: ...
В удовлетворении исковых требований Товбина А.В. о перераспределении долей в нраве собственности па спорное домовладение - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ...г. №33-12830/2013, решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу. Таким образом, указанным судебным постановлением истцу и Товбину А.В. был выделен жилой дом литер «ДД1 (ддЗ(Э))», в котором Кондрашкина Г.А., выделено жилое помещения № 1, № 7, а также часть помещения № 2, площадью 5,2 кв.м., общей площадью 19,8 кв.м., а Товбин А.В. были выделены жилые помещения №3,4,5,6 и часть помещения № площадью 2,3 кв.м. в жилом доме литер «ДД1(ддЗ(Э))», общей площадью 33,6 кв.м. Кроме того, в их общее пользование был выделен земельный участок № площадью 81,0 кв.м. по адресу: ...
Однако, несмотря на вступившее в законную силу решение Ворошиловского районного суда ... от ..., ответчик Товбин А.В. препятствует истцу во вселении, проживании и пользовании выделенным ей судом жилым помещением, а именно - частью жилого дома литер «ДД1(ддЗ(Э))» помещения № 1, № 7, а также частью помещения № 2, площадью 5,2 кв.м., общей площадью 19,8 кв.м., а также препятствует ей в пользовании общим земельным участком № площадью 8.1,0 кв.м., входной калиткой.
Учитывая изложенное, истец просит суд обязать Товбина А.В. не чинить ей препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении - часть жилого дома литер «ДД1 (ддЗ(Э))», а именно - помещении №1, №7, часть помещения №2, площадью 5,2 кв.м., общей площадью 19,8 кв.м., расположенной в ...27/51, вселить ее в жилое помещение - часть жилого дома литер «ДД1(ддЗ(Э), а именно помещения №1, №7, а также часть помещения №2, площадью 5,2 кв.м., общей площадью 19,8 кв.м. расположенный в ..., обязать Товбина А.В. не чинить ей препятствий в пользовании общим земельным участком № площадью 81,0 кв.м. по адресу: ...., передать ключи от входной калитки в домовладении, расположенном в ...
В ходе судебного заседания было установлено, что ... Товбин А.В. умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ... года.
В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Товбина А.В.
Истец и ее представитель, Сисюкин Е.Е., в судебном заседании против прекращения производства по делу возражали.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из буквального значения названной нормы следует, что прекращение производства по делу закон связывает с характером правоотношения, то есть с возможностью перехода имущественных прав к правопреемникам, а не с фактом их перехода.
Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения Кондрашкиной Г.А. в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, а также в пользовании общим земельным участком явились неправомерные, по мнению истца, действия Товбина А.В., таким образом, исковые требования неразрывно связаны с личностью ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правопреемство в указанном правоотношении не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Кондрашкина Г.А. к Товбин А.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, а также в пользовании общим земельным участком прекратить в связи со смертью Товбин А.В..
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья