Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № г. Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,
при секретаре Пяшиной Е.А.,
с участием представителя заявителя Полюкова А.А., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Никуличева А.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Никуличев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области незаконными.
Заявитель Никуличев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель заявителя по доверенности Полюков А.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Никуличева А.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области незаконными - производством прекратить ввиду отказа представителя заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна. Федеральный судья - Секретарь -
