Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    10 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Судья Жигулевского городского суда Самарской области Неугодников В.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агентство безопасности» к Пинемасову Д. А., Сутягину Е. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЧОО «Агентство безопасности» в лице директора К.С.А. обратилось в Жигулевский городской суд с требованием взыскать с ответчиков Пинемасова Д.А. и Сутягина Е.В. в свою пользу в счет возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ЧОО «Агентство безопасности» было оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.
 
    В установленный судом срок представитель истца перечисленные в определении суда требования не выполнил, в связи с чем, её заявление в порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.
 
    Кроме того, в настоящее время в суд поступило заявление директора ООО «ЧОО «Агентство безопасности» К.С.А., в котором указано, что он полностью отказывается от исковых требований в ответчикам Пинемасову Д.А. и Сутягину Е.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с этим суд считает необходимым разъяснить истцу, что суд может принять отказ от иска и прекратить производство по делу при рассмотрении исковых требований по существу после принятия их к производству.
 
    Так как в данном случае иск ООО «ЧОО «Агентство безопасности» не принято к производству, отказ от иска также не может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агентство безопасности» исковое заявление к Пинемасову Д. А., Сутягину Е. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, со всеми приложенными к нему документами, а также заявление об отказе от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать