Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 6-1379/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении Холмирзаевой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд Санкт-Петербурга поступило административное дело в отношении Холмирзаевой Д.А., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы должны быть возвращены в орган его составивший, поскольку указанный протокол был составлен с нарушениями норм КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных документов Холмирзаева является гражданкой другого государства, однако при получении с нее объяснений не выяснялся вопрос каким языком она владеет, ей не было разъяснено ее право пользоваться услугами переводчика.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Холмирзаева были нарушены права последней, в том числе ее право пользоваться услугами переводчика, и данные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении дела судом.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы должны быть возвращены в орган его составивший, поскольку при составлении указанного протокола были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того представленные в суд материалы дела не пронумерованы, отсутствует их опись, материалы дела содержат пустые и полупустые бланки протоколов и определений, копии документов не заверены надлежащим образом, в связи с чем, у суда отсутствует возможность проверить полноту представленных документов.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Холмирзаевой Д.А. возвратить в № отдел полиции УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать