Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2 – 3456/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 10 сентября 2014 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,
при секретаре Ю.К. Балакиной,
с участием помощника прокурора Л.Н. Креймер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В.Д. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Казаков В.Д. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда, свои требования мотивируя тем, что по заключению МСЭ от <дата> ему впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30% в связи с профессиональным заболеванием, которое получено в период работы на ОАО «Шахта им. К.С.М.» по профессии горнорабочего очистного забоя. По факту профессионального заболевания был составлен акт о случае профессионального заболевания от <дата>. Согласно указанному акту истцу поставлен заключительный диагноз: <данные изъяты>. В п. 17 вышеуказанного Акта, установлены обстоятельства и условия возникновения профессионального заболевания: <данные изъяты> Согласно п. 20 Акта о случае профессионального заболевания от <дата> и п. 4 Санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника от <дата>, непосредственной причиной заболевания послужили физические нагрузки, а также несовершенство технического процесса и отсутствие медицинской реабилитации. Приказом ОАО «Шахта им. К.С.М.» <номер> от <дата> «О выплате единовременного пособия и компенсации морального вреда», истцу было выплачено <данные изъяты> единовременного пособия и <данные изъяты> морального вреда. С данным приказом истец ознакомлен не был, сумму морального вреда не согласовывал, соглашения, определяющего размер морального вреда, с ним не заключалось. Считает, что выплаченная сумма не соответствует действительности, т.к. несоизмерима с теми физическими и нравственными потерями, которые он перенес в результате виновных действий работодателя в области охраны труда. Заключением МСЭ от <дата> истцу подтверждена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 % и установлена уже бессрочно. Согласно программы реабилитации от <дата> – <дата>, истцу противопоказан тяжелый физический труд и труд в вынужденной позе, также он нуждается в санаторно-курортном лечении. В настоящее время истца сопровождают постоянные боли при ходьбе, особенно в поясничной области. Долгое время не может находиться в статичном состоянии, т.к. появляется чувство онемения в левой ноге. Стали учащаться боли в локтевых, коленных суставах, суставах кистей, истец потерял покой и сон. Данные факты подтверждаются медицинскими заключениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, а также выписными эпикризами профпатологического отделения <данные изъяты> с <дата> – <дата>, с <дата> – <дата>. Таким образом, в результате виновных действий работодателя, т.е. в отсутствие создания благоприятных условий труда, истец получил стойкую утрату трудоспособности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Истец Казаков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Р.И.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уполномочивающей представлять интересы истца, в том числе закрепляющей его право на заключение мирового соглашения и представитель ответчика Б.Е.А., действующая на основании доверенности, уполномочивающей представлять интересы ответчика, в том числе закрепляющей её право на заключение мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик обязуется возместить истцу моральный вред в размере <данные изъяты> в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 30%, установленной актом о случае профессионального заболевания от <дата>. Выплата компенсации морального вреда производится путем перечисления суммы компенсации на банковский счет истца в течение 15 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме, определяют взаимные обязательства сторон.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. относятся на ответчика.
Условия данного мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Помощник прокурора Креймер Л.Н. считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно удовлетворено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Р.И.В., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, уполномочивающей представлять интересы истца, в том числе закрепляющей его право на заключение мирового соглашения и представителем ответчика Б.Е.А., действующей на основании доверенности, уполномочивающей представлять интересы ответчика, в том числе закрепляющей её право на заключение мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик ОАО «СУЭК-Кузбасс» обязуется возместить истцу Казакову В.Д. моральный вред в размере <данные изъяты> в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 30%, установленной актом о случае профессионального заболевания от <дата>. Выплата компенсации морального вреда производится путем перечисления суммы компенсации на банковский счет истца Казакова В.Д. в течение 15 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Истец Казаков В.Д., в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ОАО «СУЭК-Кузбасс», составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме, определяют взаимные обязательства сторон.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. возлагаются на ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс».
Производство по гражданскому делу по иску Казакова В.Д. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.А. Лавринюк
