Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 12-81/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года г. Куйбышев
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Силкина Р.И.
Изучив материалы по жалобе Абраменко Н.Ю. на постановление об административном правонарушении по делу №5-1-496/2014г.,
Установил:
Абраменко Н.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении по делу №5-1-496/2014г., вынесенное мировым судьей и.о.1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области. Просит указанное постановление отменить.
Абраменко Н.Ю. настаивал на отмене постановления, по тем основаниям, что его вины в совершении правонарушения нет. Кроме того, просил восстановить срок на обжалование указанного постановления, по причине того, что при возбуждении судебным приставом исполнительного производства допущена описка и год вынесения постановления указан ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Абраменко Н.Ю. поддержал заявленное ходатайство, при этом указал на то, что при рассмотрении дела мировым судьей и.о.1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области он присутствовал, ему были разъяснены права, однако копия данного постановления вручена не была, он лишь поставил подпись.
Изучив материалы дела, выслушав Абраменко Н.Ю., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копия постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
В суде установлено, что обжалуемое постановление получено Абраменко Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после рассмотрения дела мировым судьей и.о.1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области.
Данное обстоятельство подтверждается распиской о получении копии постановления.
Доказательств, в обоснование доводов о том, что он не получал копию постановления при его вынесении, а именно ДД.ММ.ГГГГ., а лишь расписался, Абраменко Н.Ю. не представил.
В оспариваемом постановлении указан срок и порядок его обжалования, данные сроки были разъяснены Абраменко Н.Ю., о чем имеется его подпись в расписке о получении копии постановления.
Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а последним днем для подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба Абраменко Н.Ю. подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, не содержит уважительных причин, по которым он пропустил установленный законом срок по уважительной причине, при этом Абраменко Н.Ю. пояснил, что у него таковых нет.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления.
Руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Абраменко Н.Ю. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное мировым судьей и.о.1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении №5-1-496/2014г., в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п. (Подпись) Судья
Копия верна. Судья: Р.И. Силкина
